週二 2013年04月09日, 9:53 下午【點此取得本文短網址】

作者 wsyfish (開CRV2帶MoMo到處去玩) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 辜仲諒：迎合特偵組 才作不實自白
時間 Tue Apr 9 16:20:27 2013
───────────────────────────────────────

1.媒體來源：聯合報

2.完整新聞標題/內文：

辜仲諒：迎合特偵組 才作不實自白
【聯合晚報╱記者董介白／台北報導】

前中信金控副董事長辜仲諒，被控的紅火內線交易等案，台灣高等法院上午傳訊他到庭
進行最後的言詞辯論。辜仲諒用感性的口吻強調，他生長在基督教家庭，犯罪的事他絕
對不會做；如果他真有犯罪，侵占紅火案獲利的3億元，他怎敢從日本回台來冒這個險?
但回台面對司法時，因為檢方懷疑3億元流向扁家，為了爭取不被羈押，才作出「迎合」
特偵組期待的供詞，講出與事實不一致的陳述，為此辜仲諒當庭表達抱歉。

辜仲諒解釋，當時他根本不知道紅火有獲利，也無從與妹婿陳俊哲有過討論或商量，對
於陳俊哲在日本向特偵組檢察官說到，3億元紅火獲利回流扁家的說法，讓他十分驚訝與
錯愕。

辜仲諒為了證明返台後，在特偵組作出不實的自白，將紅火的獲利連結到保留給扁家的
錢，辜仲諒的律師葉劍廷，當庭播放辜仲諒於97年返台的第1天，接受特偵組偵訊的光碟
片段。當時檢察官問辜仲諒紅火案沒回來的錢到那去了？而光碟內容顯示，辜仲諒回答
得結結巴巴，還要靠閱讀辯護人提示先前的陳報狀，才能照著唸，說出保留3億元的經
過。

辜仲諒的律師表示，近來司法實務上對於被告或共犯的自白的認定日趨嚴格，許多社會
囑目的案件都因為自白有瑕疵，而被上級法院撤銷或改判無罪；強調若辜仲諒的自白確
實有瑕疵，法院自應秉持嚴格證據主義的精神，作出正確的判決。

高院訂5/31宣判

高院審理紅火案中午辯論終結，合議庭訂5月31日宣判。辜仲諒在最後陳述時，特別引用
聖經的話，相信司法終會還他清白; 辜仲諒說，從小父親就教育他要「接班」中國信託
，檢察官指他像是在自己的家裡偷東西，他實在不敢置信，也絕不可能。

【2013/04/09 聯合晚報】